18 июля Кировский завод торжественно отметил полувековой юбилей создания трактора К-700 и дал старт новому этапу в истории линейки «Кировец», презентовав модель 6-го поколения – К-9000.
Испытатели сельскохозяйственной техники поздравляют всех сотрудников Кировского завода с юбилейной датой – 50-летием со дня создания эпохального отечественного трактора «КИРОВЕЦ». Полвека назад – в июле 1962 года - с конвейера Кировского завода сошел первый «Кировец» К-700. Тогда впервые столь мощный трактор – с двигателем в 220 л.с. – начал использовать широкозахватные орудия, что позволило увеличить производительность сельскохозяйственных работ в 2,5 – 3 раза.
Испытатели разделяют чувство гордости «родителей Кировца» за родное детище и всегда готовы принять участие в воспитание новых поколений тракторной техники, которые еще неизбежно будут появляться в стенах Кировского завода.
С 1 мая 2011 г. вступило в действие Постановление Правительства Российской Федерации № 205 от 24.03.2011 г, о внесении изменений в действующий технический регламент «О безопасности машин и оборудования» (далее - технический регламент), утвержденный ранее Постановлением Правительства РФ № 753 от 15 сентября 2009 г.
Согласно внесенным изменениям, действие технического регламента распространено на «Сельскохозяйственные машины».
Утверждены Перечни продукции, подлежащих декларированию соответствия и обязательной сертификации.
Таким образом, вся продукция, включенная в Перечни машин и оборудования технического регламента и выпускаемая в обращение на территории Российской Федерации, подлежит обязательной сертификации (или декларированию) для подтверждения соответствия требованиям Технического регламента (после окончания срока действия ранее выданных сертификатов в системе ГОСТ Р).
Обязательной сертификации теперь подлежат следующие виды машин и оборудования, входящих в область аккредитации испытательных лабораторий (центров):
- тракторы сельскохозяйственные общего назначения;
- тракторы сельскохозяйственные универсально-пропашные;
- тракторы малогабаритные и мотоблоки мощностью до 19 кВт;
- тракторы специальные (виноградниковые, садоводческие, свекловодческие, хлопководческие, мелиоративные, семеноводческие и самоходные шасси);
- тракторы лесопромышленные;
- машины для ухода за растениями (опрыскиватели и аэрозольные аппараты);
- машины для уборки и первичной обработки зерновых, крупяных, зернобобовых и масличных культур (жатки рядковые и самоходные, комбайны зерноуборочные, машины для послеуборочной обработки зерна, сушилки для послеуборочной сушки зерна перед закладкой на хранение, комбайны кукурузоуборочные);
- машины для уборки и первичной обработки картофеля, овощей, фруктов, ягод и технических культур (кроме ОКП 473684);
- машины и оборудование погрузочно-разгрузочные, транспортные, вспомогательные и инвентарь (погрузчики сельскохозяйственные, в том числе для животноводческих ферм, прицепы, полуприцепы);
- машины для животноводства (раздатчики кормов для ферм крупного рогатого скота, раздатчики кормов для свиноферм, раздатчики кормов для овцеводческих ферм и другие, установки доильные, аппараты доильные, резервуары-охладители молока, теплогенераторы);
- машины для заготовки и приготовления кормов (косилки тракторные, плющилки тракторные, косилки-измельчители, комбайны кормоуборочные, дробилки для кормов, измельчители грубых и сочных кормов, смесители кормов);
- двигатели тракторов и сельскохозяйственных машин;
В перечень машин и оборудования, подлежащих декларированию соответствия внесены следующие позиции, входящие в область аккредитации испытательных лабораторий (центров):
- машины для посева посадки и внесения удобрений;
- машины для уборки и первичной обработки картофеля, овощей, фруктов, ягод и технических культур (только ОКП 473684);
- инструмент, инвентарь и средства малой механизации садово-огородного и лесохозяйственного применения;
- машины и оборудование для пчеловодства, шелководства и защищенного грунта;
- машины для заготовки и приготовления кормов (котлы парообразователи, запарники смесители);
- водоподогреватели.
Выводы
1. Технический регламент — это документ, в котором содержатся обязательные правовые нормы и принимает его орган власти, а не орган по стандартизации, как в случае других нормативных документов. Технический регламент устанавливает обязательные для применения и исполнения требования к объектам технического регулирования (продукции, в том числе зданиям, строениям и сооружениям, процессам производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации).
2. Введение технического регулирования и изменение процедурных вопросов, происходящее в настоящее время, свидетельствует о том, что, во-первых, технические регламенты приобретают статус законов, поскольку принимаются законодательными органами, а во-вторых, вопросы ответственности о подтверждении соответствия перекладываются непосредственно на изготовителя продукции, а не на орган, выдающий сертификат, как это было раньше.
3. Процедура проведения работ по сертификации на соответствие требованиям технических регламентов следующая:
- направление заявки в Орган по сертификации продукции (рассмотрение и принятие решения по заявке);
- анализ предоставленных заявителем документов, выбор схемы сертификации;
- проведение процедуры отбора образцов для проведения испытаний в аккредитованной лаборатории;
- предоставление в испытательную лабораторию отобранных образцов и направления из органа по сертификации;
- проведение испытаний в аккредитованной лаборатории и анализ состояния производства в зависимости от схемы сертификации;
- анализ полученных результатов испытаний и результатов проверки состояния производства в зависимости от схемы сертификации;
- решение о выдаче сертификата соответствия (в случае положительных результатов испытаний и анализа состояния производства);
- выдача сертификата соответствия.
Комментарий специалистов:
Технический регламент содержит не только описание продукции, но и формы, правила, схемы подтверждения ее соответствия. Требования технического регламента, носят обязательный характер. На соответствие требованиям технических регламентов могут быть выданы сертификаты только на входящую в них продукцию.
Для получения сертификата соответствия товара техническому регламенту для продукции и отечественного, и зарубежного производства от заявителя потребуется предоставление регистрационных документов, технического описания продукции, свидетельство о государственной регистрации, сертификаты пожарной безопасности, взрывозащищенности, ISO 9001-2008 и др.
Технический регламент предполагает использование своей схемы доказательства соответствия продукции существующим требованиям.
Выбор схемы сертификации обсуждается с заявителем, так как сертификация продукции проводится по инициативе производителя. Сертификат оформляется на объем продукции по контракту, на серийный выпуск или на партию.
Технический регламент «О безопасности машин и оборудования», предполагает семь схем проведения сертификации. Максимальный срок действия сертификата для данных схем составляет пять лет.
Схема 1с применяется при сертификации оговоренного объема машин или оборудования, который будут реализовываться в течение некоторого промежутка времени отдельными партиями по мере их серийного производства в течение срока действия сертификата соответствия.
Схема 2с используется для сертификации машин или оборудования иностранного производства при длительных контрактах, если планируются постоянные поставки серийного товара по отдельным контрактам.
Схема 3с употребляется для получения разрешительных документов на оборудование или машины, устойчивость серийного производства которых на мировом рынке не подлежит сомнениям.
Схема сертификации 4с применяется при необходимости подтверждения стабильности производства машин или оборудования.
Для использования схемы 5с производитель должен иметь сертифицированную систему качества.
Схемы 6с и 7с применяются при разовом характере изготовления:
-при производстве партии машин и оборудования - схема 6с;
-при производстве отдельных изделий - схема 7с.
Срок действия сертификата соответствия при использовании данных схем ограничен сроком службы и ресурсом машин и оборудования.
При сертификации продукции на соответствие техническому регламенту наиболее часто применяемыми являются схемы сертификации 3с и 6с.
Информационный отдел
© ФГБУ «Поволжская МИС»
В июне 2012 г. на ФГБУ «Поволжская МИС» представлен на приемочные испытания опытный образец трактора ЧН-6 «Четра» образца 2012 г. производства ОАО «Промтрактор» г. Чебоксары.
В процессе предварительных испытаний опытный 2010 г. трактора ЧН-6 испытателями выявлен ряд несоответствий требованиям Технического Задания на основании чего, даны соответствующие рекомендации.
Представленный образец, по сравнению с предыдущей моделью, претерпел ряд изменений в конструкции, которые коснулись линейных размеров трактора, системы нормализации микроклимата, расположения рабочих органов в кабине трактора, расположения топливных и гидросистемных баков, управления гидросистемой трансмиссии.
На сегодняшний день представленный образец проверен на соответствие стандартам ССБТ, проведена первичная техническая экспертиза и ведется подготовка трактора к проверки его тяговых свойств и проведению топливно-экономической и эксплуатационной видов оценок.
Чукмарев В.В.
Информационный отдел
© ФГБУ «Поволжская МИС»
29 июня в Саратовской области специалисты Поволжской МИС приняли участие в «Дне поля Ростсельмаш ». Мероприятие посетило несколько сотен руководителей сельхозпредприятий не только Саратовской области, но и из соседних регионов: Пензенской, Ульяновской, Самарской областей, Республики Мордовия.
День поля Ростсельмаш — федеральный проект компании, который проходит по всем основным зерносеющим регионам страны. Он объединяет в себе все сильные стороны демонстрационного показа и выставки. В его задачах — проведение демонстрации полной линейки техники Ростсельмаш для максимального количества потребителей, работающих в конкретном регионе; ознакомление каждого клиента с условиями действующих акций и специальных предложений по приобретению техники, порядком и условием предоставления кредитных продуктов; выявление потребностей в технике.
Стартовал проект на юге России — в Ставропольском крае в конце мая. Мероприятие посетило более 500 человек, которые в рамках проекта приобрели 50 единиц представленной техники. В начале июня Дни поля Ростсельмаш прошли в Тамбовской области, куда съехались аграрии из Воронежской, Рязанской, Белгородской, Курской, Липецкой, Орловской, Тульской и других областей Черноземья. По итогам мероприятия ими было приобретено 70 единиц техники Ростсельмаш.
Очередной День поля Ростсельмаш прошел в Саратовской области на территории ООО "Агрофирма-Рубеж" Пугачевского района. Партнерами по его проведению выступили дилеры компании — Агросоюзмаркет и Саратовагропромкомплект. Для гостей были организованы статичная и полевая демонстрация широкого спектра выпускаемой компанией продукции (зерно- и кормоуборочные комбайны, почвообрабатывающая и кормозаготовительная техника, тракторы и опрыскиватели, оборудование для переработки и хранения зерна и др); консультации специалистов Ростсельмаш и дилерских центров компании по вопросам сроков поставок техники, ее гарантийного обслуживания и эксплуатации; консультации представителей банков и других финансовых организаций по вопросам кредитования и лизинговых договоров поставок. Во время проведения мероприятия аграриям были представлены специальные акции по льготным условиям покупки техники.
Испытатели Поволжской МИС высоко оценили инициативность руководства ООО «Агроформы-Рубеж» в организации демонстрационного показа техники Ростсельмаш и их заинтересованность в повышении технического уровня машин, и договорились о сотрудничестве по оценке эксплуатационно-технологических показателей новых моделей сельскохозяйственной техники в условиях крупных агропромышленных предприятий.
Среди пропашных сеялок на Поволжской МИС испытываются две импортные сеялки: сеялка точного высева 12-ти рядная KINZE 3200, производства фирмы «KINZE MANUFACTURING», США и сеялка навесная 16-ти рядная Sigma Queen производства итальянской фирмы SFOGGIA Agriculture Division.
Сеялка KINZE 3200 предназначена для высева семян пропашных культур: кукурузы и подсолнечника без внесения гранулированных удобрений при нулевой, минимальной и традиционной обработке почвы.
Особенностью сеялки является 3-х секционная складывающаяся рама для транспортировки сеялки в транспортном положении. Сеялка имеет двухдисковые сошники с контурными колесами (с функцией регулировки глубины хода сошников) и прикатывающие катки. Пневматические высевающие секции, посредством параллелограммных механизмов, навешиваются на раме через 70см. Привод высевающих аппаратов осуществляется посредством цепных передач от двух колес, расположенных на крайних секциях рамы. Неотъемлемой частью сеялки является электронная система контроля высева семян с многофункциональным электронным монитором КРН-3, которая установлена в кабине трактора. Вождение агрегата осуществляется по следу дискового маркера.
Сеялка Sigma Queen предназначена для высева семян пропашных культур кукурузы, подсолнечника, сорго и других как в подготовленную, так и в необработанную почвы.
Рамная конструкция сеялки с закрепленными высевающими секциями с двухдисковыми сошниками и прикатывающими катками, транспортируется по дорогам на двух транспортных колесах с помощью трактора. Сеялка оснащена пневматической, гидравлической и электронной системой контроля высева семян.
Вождение агрегата осуществляется по следу маркеров, привод высевающих аппаратов - от 4-х опорно-приводных колес посредством цепных передач, что характерно для всех пропашных сеялок.
Для работы в ночное время суток, с целью сокращения сроков посева, на трактор установили систему спутникового слежения – GPS, с подруливающим устройством (система автоматического вождения).
Полевые испытания сеялок завершены, идёт обработка материалов.
Информационный отдел
© ФГБУ «Поволжская МИС»
Темпы роста сельского хозяйства РФ могут в 2 раза превысить прогнозные и составить 4 проц. Такое мнение высказал министр экономического развития Андрей Белоусов, выступая на панельной дискуссии в рамках ПМЭФ, сообщает ИТАР-ТАСС.
«В прогнозе мы поставили вместе с Министерством сельского хозяйства темпы роста сельского хозяйства 2%, а сейчас сельское хозяйство растет с темпом 4% - в два раза быстрее, чем по прогнозу», - сказал он.
«А по ожидаемому урожаю, я думаю, результаты будут по этому году более значимыми, чем мы предполагали в начале года», - отметил министр.
Кроме того, добавил он, на сегодняшней день «объем инвестиций, которые идут в сельское хозяйство, превышает объем, который идет в электроэнергетику, и составляет 13 млрд рублей ежегодно».
Белоусов уверен, что и присоединение России к ВТО «будет работать в плюс для сельского хозяйства». «При условии, что там будут реализованы мероприятия, которые намечены - мы имеем право увеличить помощь почти в два раза до 9 млрд долларов ежегодно», - сказал он, напомнив, что сейчас государство тратит на поддержку отрасли около 5 млрд долларов в год.
«Но необходимо реализовать целый ряд мер, существует план адаптации российских отраслей к ВТО и, что касается сельского хозяйства, они сводятся к тому, что те формы поддержки сельхозпредприятий, которые у нас сегодня есть - субсидирование ставок, отдельных видов расходов, приобретение сельхозтехники, минеральных удобрений - перевести в формы, которые соответствуют ВТО», - заключил глава Минэкономразвития.
По материалам сайта http://agronews.ru
Разработкой предложений по совершенствованию законодательства в сфере земельного надзора займется межведомственная рабочая группа под руководством замминистра сельского хозяйства Игоря Манылова, сообщила пресс-служба Минсельхоза.
Такое решение было принято на совещании, где обсуждали вопросы, связанные с оборотом земель сельхозназначения, которое провел глава минсельхоза Николай Федоров. По данным Росреестра, из 220 миллионов гектаров сельхозземель для производства не используются более 38 миллионов гектаров - почти пятая часть.
Напомним, что в июле 2001 года вступил в силу федеральный закон, призванный навести порядок в этой сфере. В апреле этого года правительство России определило признаки, по которым участки могут быть изъяты у недобросовестных собственников в судебном порядке. Позже Дмитрий Медведев дал поручение минсельхозу и минэкономразвития подготовить предложения, которые усовершенствуют законодательство по обороту и использованию земель сельхозназначения. Меры должны предусматривать увеличение земельного налога и штрафов за нецелевое использование земель. Кстати, именно это предлагали и эксперты, которых опрашивала "РГ". Уже сейчас Налоговым кодексом предусмотрена возможность установления ставки земельного налога для таких участков в размере 1,5 процента вместо 0,3 процента. Однако случаи применения нормы пока единичные. "По нашему мнению, необходимо обеспечить как фактическое взимание 1,5-процентного налога, так и увеличение его ставки до 3-5 процентов. Такая мера может сделать невыгодным приобретение и удержание сельхозземель без реального производства", - отмечал ранее в беседе с "РГ" руководитель юридического департамента одного из крупнейших в России агропромышленных холдингов Александр Краснов.
Что касается штрафов, то их размер для юридического лица, которое не использует участок для сельхозпроизводства больше трех лет, составляет от 80 до 100 тысяч рублей. Для должностных лиц - от 4 до 6 тысяч, для граждан - от 2 до 5 тысяч рублей. Суммы эти, в общем, смехотворные, если учесть, что некоторые физические и юридические лица занимаются скупкой сельхоззмель для последующей перепродажи, строительства коммерческих объектов и для других целей. Поэтому, скорее всего, штрафы будут повышать.
Кроме того, руководитель Россельхознадзора Сергей Данкверт заострил внимание на том, что муниципальные власти не следят за нерадивыми арендаторами земли. "По результатам 5 тысяч проверок, проведенных Россельхознадзором, было наложено более 2,5 тысячи штрафных санкций", - отметил Сергей Данкверт. Поэтому, судя по всему, в ближайшее время будут приняты меры, которые должны взбодрить по части земельных отношений и руководителей муниципальных образований.
Что касается контроля и мониторинга земельных участков, то эффективно может использоваться космическое наблюдение. По словам присутствовавшего на совещании представителя минэкономразвития Александра Окунева, такие технологии уже успешно применяются в Сибирском федеральном округе.
По материалам сайта http://www.mcx.ru
В преддверии I Международного агропромышленного форума «Южное поле» о положении сельхозмашиностроения в России корреспондент портала IDK.ru беседует с Вадимом Прониным, председателем ассоциации испытателей сельскохозяйственной техники и технологий (АИСТ), директором ФГБУ «Поволжская МИС».
- Вадим Михайлович, каково нынешнее положение сельхозмашиностроения в России? Какие проблемы сегодня наиболее остры? За счет чего живет отрасль: господдержка или же прибыль от собственной экономической деятельности?
- По имеющейся у меня информации отечественные машиностроители опасаются предстоящего вступления России в ВТО и их опасения находят подтверждение: отгрузки отечественной техники значительно снизились, причем, и тех машин, которые в этот период времени имели хорошие продажи в предыдущие годы.
По доступным данным снижение продаж сельхозтехники в сравнение с мартом 2011 года в текущем году составляет : зерно- кормоуборочных комбайнов более 40%, культиваторов около 22%, дисковых борон около 23% и т.д. Даже сеялок – продано почти на 9% меньше. Связано ли это с предстоящим вступлением России в ВТО? Это должны уточнить эксперты и время. Учитывая, что отрасль сельхозмашиностроения представлена частным бизнесом, существует в основном за собственный счет (не считая точечных мер, время от времени предпринимаемых государством) и ограничена в оборотных средствах продолжение отрицательной динамики может привести к ее утрате. А это, в свою очередь, будет иметь серьезные негативные последствия для производства сельскохозяйственной продукции во многих регионах нашей страны, объективно имеющих невысокие показатели урожайности и высокую себестоимость продукции из-за значительных климатических и инфраструктурных издержек.
Если говорить о моем отношении к событию вступления Российской Федерации в ВТО, то оно двойственное: с одной стороны мы должны быть интегрированы во все международные экономические организации, с другой – на каких условиях. Но как раз они-то (условия), весь этот длительный период подготовки к вступлению были недоступны. Да и сейчас сведения весьма скудные. Несмотря на то, что В.А.Зубковым на заседании в ноябре 2011 года в г. Краснодаре было дано четкое указание: подготовить соответствующую информацию для общего пользования.
Такой пример: я как председатель ассоциации испытателей сельскохозяйственной техники и технологий получил приглашение на заседания Рабочей группы Государственной Думы по вопросам вступления России в ВТО по всем отраслям от авиапрома до нефтегазового сектора, но приглашение на рабочую группу по сельскому хозяйству не последовало.
Но решение о вступлении принято и сейчас, на мой взгляд, государству следует сосредоточить внимание на разработке разрешенных мер поддержки отечественных производителей любых видов продукции и организации консультационной деятельности в их среде для более успешной адаптации и минимизации болезненных последствий. Есть резон учесть и в полной мере использовать опыт Украины уже несколько лет живущей по законам ВТО.
- А каковы перспективы машиностроения в России? Существуют ли целевые программы поддержки и развития отрасли?
- В конце 2011 года Минпромторг России завершил разработку и утвердил Стратегию развития сельхозмашиностроения России на период до 2020 года.
Документ находится в открытом доступе. Для российских предприятий рассчитаны хорошие перспективы: рост рынка (удвоение относительно рекордного 2008 года), увеличение экспорта, государственная поддержка НИОКР и т.д. К сожалению, большинство мер государственной поддержки заложенных в Стратегии противоречат правилам и нормам ВТО и должны быть переформатированы или заменены. Сейчас на разных уровнях и в Госдуме, и в профильных министерствах и ведомствах, и в Правительстве обсуждаются возможные меры защиты отрасли, но конкретики пока нет.
Перспективы отрасли во многом зависят от состояния сельского хозяйства и общих экономических условий в стране. Я уверен, что и сельхозмашиностроители и сельхозтоваропроизводители давно мечтают о некоем координационном центре призванном осуществлять согласованную техническую политику в АПК. Это позволило бы более эффективно использовать все средства (кадровые и материальные) предусматриваемые в государственном бюджете на техническую модернизацию сельского хозяйства.
- Вадим Михайлович, а конкурентоспособны ли российские машины на мировом рынке? Есть ли у нас «брендовая» продукция и кто покупает нашу технику?
- Вы задали очень сложный вопрос, потому что выигрывают конкуренцию на мировых рынках, как правило, не отдельные предприятия, в том числе и предприятия производящие сельскохозяйственную технику, а государства где эти предприятия расположены. Разрабатываются целые комплексы мер поддержки своих производителей, их интересы лоббируются на всех уровнях межгосударственного общения. Для достижения этих целей тратятся немалые государственные средства. Это большая политика, здесь не наше поле деятельности и следует высказаться экспертам, но они как я уже говорил, молчат. В техническом же плане многие образцы отечественной техники вполне конкурентоспособны. А по доступности сервиса, его стоимости и в целом по экономическим показателям эксплуатации российская техника, как правило, превосходит зарубежные аналоги.
Кстати, мы на арендованных 4000 га используем в основном сельскохозяйственную технику российских производителей. И это не мешает нам в течение последних 10 лет занимать лидирующие места по урожайности в Самарской области. Т.е. я хочу сказать, что в нашем базовом сельхозпредприятии российские производители техники конкурируют с иностранцами довольно успешно. Но следует заметить, что с каждым годом эти преимущества уменьшаются, т.к. уменьшается разница цен на сельхозтехнику, а как раз невысокая цена отечественных образцов в регионах Поволжья, Урала и Сибири является основным конкурентным преимуществом .
- Какими законодательными актами регулируется сельскохозяйственная отрасль?
Я не возьмусь говорить за всю отрасль и затрону только законы нашего рода деятельности. Руководством Минсельхоза России были поданы проекты изменений в закон о сельском хозяйстве касающиеся подтверждения потребительских свойств сельскохозяйственной техники. Это было сделано в развитие распоряжения экс-президента России Д.А.Медведева о техническом уровне сельскохозяйственной техники приобретающейся с помощью государственного бюджета.
- Расскажите, пожалуйста, об испытаниях сельхозтехники. Как сейчас они проходят и с какими трудностями сталкиваетесь в испытаниях техники? Изменилась ли процедура за последние десятилетия?
- Без перемен – нет движения вперед, изменяются и наши подходы к испытаниям техники. Из «технических полицейских» как некогда называли нас, мы переквалифицируемся в исследователей, экспертов и консультантов. На нашем рынке услуг появилось очень много конкурентов и, скажу откровенно, мы не боимся честной конкуренции. Но только честной. Потому что за нашей спиной: более чем 63-летний опыт проведения испытаний, в т. ч. сертификации сельскохозяйственной техники с 1993 года; наши специалисты (по всей стране в системе МИС работает более 1250 человек) большая часть которых, без преувеличения, специалисты высочайшей квалификации. Нас глубоко разочаровывает тот факт, что в настоящее время услуги по сертификации сельскохозяйственной техники, причем важнейшей составляющей – безопасности, оказывают все кому не лень. Часто «фирма» находится в однокомнатной квартире. О какой производственно-методической базе вести речь? О какой достоверности сертификатов? Кроме печати (штампа) и желания в легкую «срубить» деньжат: ничего. Кто только не сертифицирует сельхозтехнику, тут и представители космической, и нефтегазовой, и автомобильной и других отраслей, не имеющих ни малейшего отношения к сельскому хозяйству.
Этот вопрос я поднимал на одном из заседаний рабочей группы по модернизации у В.А.Зубкова в связи, с чем было дано соответствующее поручение от 15.02.2011 г. Второй раз к этому вопросу в Правительстве вернулись в январе т.г., также на совещании у В.А.Зубкова (17.01. 2012 г.). Но каких -либо мер до сих пор не принято, а ведь это не просто недобросовестная конкуренция, на мой взгляд это ближе к нарушению нескольких статей УК.
Или такой пример: совсем недавно прочитал в известной интернет газете, что установлен мировой рекорд по так называемому прецизионному высеву кукурузы. Кажется, 450 га за сутки одолели. И читателей это, к сожалению, уже не удивляет, что главными экспертами в подтверждении этого «достижения» были два редактора журналов.
Я не знаю этих людей и ничего не имею против них персонально, но это все же мировой рекорд и они взялись подтвердить его. И подтвердили, абсолютно игнорируя тот факт, что существуют в России методики агротехнической оценки, что есть специалисты, которые этими методиками владеют. И что объявлять то его рекордом можно, скорее всего тогда, когда дело хотя бы до всходов дойдет, и когда всходы сравнишь с со всходами на контрольной делянке и т.д. и т.п. А без всего этого (я, кстати, очень сокращенный вариант получения достоверных результатов представил) можно было просто, замерить скорость, время на загрузку и не было бы надобности целые сутки не спать.
Все перечисленные мной примеры могут в какой-то мере характеризовать лишь некоторую часть проблем стоящих перед испытателями. Но как я уже говорил, без перемен нет движения вперед и в нашей работе появилось существенное новшество. В этом полевом сезоне по заданию Минпромторга РФ нам предстоит провести сравнительные испытания практически всех типов сельскохозяйственных машин и энергетики.
В общей сложности в испытаниях примут участие более 85 образцов, всех основных производителей техники без ограничений страны происхождения. Весьма важно то, что испытания будут проходить в различных почвенно-климатических зонах на 10 российских машиноиспытательных станциях по методу прямого сравнения. Это позволит обеспечить максимальную достоверность и объективность. Достаточно сказать, что согласование регламента испытаний проходит очень напряженно уже более 3 месяцев. Считаем, что лучше договорится «на берегу». Такой скрупулезный подход отпугнул уже достаточное количество заявившихся ранее предприятий. Видимо их рекламные обещания могут существенно разойтись с реальными показателями. Вот и побежали дальше пересказывать крестьянам свои рекламные проспекты. После завершения всей работы результаты испытаний планируется опубликовать для общего доступа.
Предлагаю тем, кто не знает о наших испытаниях, принять в них участие – еще не поздно. Не маловажно и то, что они проводятся на безвозмездной основе, т.е. бесплатно для участника. Ждем желающих.
- Вадим Михайлович, в городе Усть-Лабинске 1 июня будет проходить I Международный агропромышленный форум «Южное поле». Что Вы пожелаете его участникам?
- Я никогда не был в Усть-Лабинске, но много слышал о превосходной организации выставки. Да, по-другому на Кубани и быть не может. Мне кажется это как раз тот регион России, где именно хлеб всему голова. А пожелать я хочу организаторам: больше экспонентов, крестьянам: хороших цен и легкий сбыт!
- Вадим Михайлович, от лица команды портала IDK. Ru благодарю Вас за интересную беседу!
Поволжская МИС приняла на испытания современный широкозахватный (8,5 м) посевной комплекс «John Deere 730» производства фирмы «John Deere» (США). Испытания проводятся с целью проверки качества работы зарубежного посевного комплекса в условиях Поволжья и оценки его эксплуатационно-технологических свойств.
Посевной комплекс предназначен для посева сельскохозяйственных культур с междурядьем 152 мм с одновременным внесением минеральных удобрений по обработанным и необработанным агрофонам. Рабочие органы посевного комплекса выполняют предпосевную обработку почвы, рядовой посев с внесением удобрений, выравнивание и прикатывание посева.
Для выполнения предпосевной культивации комплекс оснащен 4-мя рядами плоскорежущих лап, пружинными боронами и прутковыми катками. Рядовой посев с внесением удобрений осуществляется двухдисковыми сошниками. Прикатывание и регулировка глубины посева выполняется прикатывающими колесами, установленными за сошниками. Для размещения посевного материала и удобрений предусмотрен двухсекционный герметичный прицепной бункер общим объемом 6884 л. оснащенный шнековым загрузчиком семян.
Контроль за работой посевного комплекса осуществляет электронная система GreenStarII.
Испытания посевного комплекса проводятся на полях КФХ «Труд» Нефтегорского района Самарской области. Нa данный момент проведена эксплуатационно-технологическая оценка с определением основных агротехнических показателей в агрегате с трактором «John Deere-8295R» на посеве нута.
Информационный отдел
© ФГБУ "Поволжская МИС"